SDA : LE DESTIN DE LA COMMUNAUTE, TERRE DE LOUPS... Et des questions! - Le tour des sorties

Share

Summary

Ce mardi matin, l'équipe discute de plusieurs nouveaux jeux, notamment « Le Destin de la Communauté » et « Terre de Loups », ainsi que de sujets plus larges comme la surabondance de jeux sur le marché et l'importance de la narration dans les jeux de société.

Highlights

Introduction et Le Destin de la Communauté
00:00:00

L'émission commence par une brève introduction et la présentation du jeu « Le Destin de la Communauté » (The Lord of the Ring, The Fate of the Fellowship). Il est décrit comme un jeu coopératif avec des mécaniques similaires à pandémie, qui a été en pré-version sur BGA. Le prix de 70 euros est justifié par un matériel abondant, bien que soulevant des questions sur la facilité de vente à ce prix. La licence forte du Seigneur des Anneaux est vue comme un atout majeur, surtout auprès d'un public plus âgé avec un pouvoir d'achat.

Goodies et stratégies de vente
00:07:48

La discussion se tourne vers les goodies offerts avec les jeux, notamment ceux liés à l'opération Obinex. Les avis divergent sur leur utilité, certains trouvant les goodies esthétiques agréables, d'autres critiquant les "goodies gameplay" exclusifs. L'équipe souligne l'importance pour les boutiques de gérer ces offres, en privilégiant l'expérience du jeu plutôt que les bonus limités.

Street of Tokyo
00:11:59

Anso présente « Street of Tokyo », un jeu de dessin coopératif où les joueurs dessinent des mots sur des plans de Tokyo, avec des contraintes imposées par les rues. Le jeu se joue avec une application et intègre un aspect de course contre la montre. Bien que le concept soit amusant selon l'expérience d'Anso, les jeux de dessin ont une vente plus difficile en boutique, les clients préférant des titres plus établis comme Skribbl.io.

Terre de Loups
00:14:01

Louise décrit « Terre de Loups », un jeu d'affrontement de joueurs inspiré par la mécanique de Shotten Totten. Il s'agit d'un jeu de majorité où les joueurs posent des cartes de loups de différentes couleurs et valeurs pour contrôler des zones. Le jeu est jugé 'malin' et visuellement agréable, avec un potentiel asymétrique grâce au plateau réversible. Les règles sont simples et rapides à apprendre, ce qui en fait un jeu 'initié très gentil'.

Tiny Epic Poulpe et Inflexible : Bataille d'Angleterre
00:17:31

La conversation aborde « Tiny Epic Poulpe », un jeu coopératif de “black building” et “push your luck” dans la lignée des jeux Tiny Epic, connus pour leur petite taille de boîte mais leur grande surface de jeu requise. La gamme Tiny Epic rencontre des difficultés de vente car l'argument du prix attractif est devenu moins pertinent. Ensuite, Anso présente « Inflexible : Bataille d'Angleterre », un jeu d'affrontement en un contre un sur le thème de la guerre aérienne, utilisant des mécaniques de deck building et d'inertie des avions. Malgré un mécanisme jugé ‘chouette’, le thème de la guerre reste un frein à la vente pour beaucoup.

Jeux initialement boudés puis appréciés
00:29:20

L'équipe discute des jeux qu'ils n'avaient pas initialement intégrés en boutique mais qui ont finalement trouvé leur place après avoir été testés et appréciés. Parmi eux, « All Star Draft » et « La Rivière de l'Or » sont cités comme des exemples de coups de cœur, même si, pour ce dernier, son prix élevé rend la cible difficile à atteindre.

Too Many Games?
00:32:00

Le débat s'ouvre sur la surabondance de jeux sur le marché. Anso et Louise expriment leur frustration face au flot de sorties, qui rend difficile de tout suivre et de tester chaque jeu, potentiellement manquant de 'pépites'. Ils plaident pour moins de sorties mais de meilleure qualité. L'animateur, quant à lui, pense qu'il n'y a pas trop de jeux en soi, mais trop de mauvais jeux, et que le problème réside dans la qualité plutôt que dans la quantité.

Peut-on critiquer un jeu sans l'avoir fini ?
00:45:52

Un autre sujet de débat est la légitimité de critiquer un jeu sans l'avoir terminé. L'animateur soutient que si un jeu ne capte pas l'attention dès le début, il est critiquable. Louise nuance en affirmant qu'il est crucial de préciser que le jeu n'a pas été terminé, car certains jeux comportent des rebondissements cruciaux en fin de partie. Anso opine que si le jeu ne donne pas envie d'être fini, c'est déjà un problème en soi. Les participants s'accordent sur le fait que l'expérience de jeu (conditions, explication des règles) influence grandement l'appréciation.

Les jeux doivent-ils raconter une histoire ?
00:52:31

La dernière question posée est de savoir si un jeu doit nécessairement raconter une histoire ou s'il peut simplement offrir une expérience mécanique. L'équipe est globalement d'accord sur le fait qu'une histoire n'est pas toujours nécessaire pour qu'un jeu soit bon. Anso explique aimer les jeux dont le thème renforce la mécanique. Louise estime que l'histoire immerge dans l'expérience, mais n'est pas indispensable. Le sondage indique que plus de la moitié du chat pense qu'un jeu doit raconter une histoire, montrant un clivage entre joueurs occasionnels et plus aguerris.

Recently Summarized Articles

Loading...