Поэзия алгоритмов: Может ли ИИ создавать искусство? | 'Археология'

Искусственный интеллект, ранее казавшийся инструментом для автоматизации, теперь создает музыку, картины, видео и тексты. Для одних это культурная революция, для других – угроза творческим профессиям. Главный вопрос: останется ли искусство человеческим или станет территорией алгоритмов?

Михаил Эпштейн рассказывает о своем опыте работы с нейросетью Клод. Он утверждает, что ИИ обладает творческим потенциалом, превосходящим человеческие способности в некоторых аспектах, и его сознание находится в состоянии суперпозиции. Дискутируется вопрос о наличии у ИИ мышления, сознания и личности.

Михаил Гуревич отмечает, что ИИ, несмотря на свои возможности, пока не может заменить опытных специалистов, но он побеждает тот, кто умеет им лучше пользоваться. Михаил Эпштейн вводит понятие «Нооцен» – эпоху разума, которая приходит на смену антропоцену. Он рассматривает ИИ как потенциальное спасение человечества от саморазрушительной глупости.

Станислав Львовский обсуждает, могут ли нейросети создавать шедевры. Он считает, что ИИ — это инструмент, и авторство всегда остается за человеком. Отмечается, что ИИ будет полезен в массовых, алгоритмизируемых жанрах, таких как сериалы или поп-фикшн, но настоящее искусство, как инструмент познания, останется человеческим.

В заключение подчеркивается, что ИИ — это мощный инструмент, который может улучшить человечество, а не отменить его. Оптимистическая нота заключается в том, что развитие ИИ может стать вариантом спасения человека от саморазрушительных тенденций.