FLATIRON, ALTAY, BRICOLAGE HEADS... - On Rejoue Ou Pas 3#08

Share

Summary

L'épisode 3#08 de "On Rejoue Ou Pas?" passe en revue quatre jeux de société : Flatiron, Tiernanog, Altaï et Bricolage Heads. Les animateurs donnent leur avis sur chaque jeu, mettant en avant les points positifs et négatifs.

Highlights

Introduction et présentation de Flatiron
00:00:00

L'épisode commence par une introduction humoristique avec l'invité Joël. Le premier jeu discuté est Flatiron, un jeu de construction de gratte-ciel inspiré du célèbre bâtiment. Les joueurs doivent construire des étages en collectant des cartes qui créent un moteur de jeu. Le jeu est salué pour sa rejouabilité et ses nombreuses variations grâce à différentes cartes et plateaux.

Critique de l'ergonomie et de l'iconographie de Flatiron
00:03:07

Malgré ses qualités, Flatiron est critiqué pour ses problèmes d'ergonomie, notamment des icônes déroutantes et l'absence d'une aide de jeu. Le mouvement des pions sur le plateau est jugé peu pratique. L'absence d'aide de jeu est considérée comme un défaut majeur, obligeant les joueurs à consulter le livret de règles fréquemment. Le prix abordable (25€) est relevé comme un point positif compensant ces défauts.

Avis et note finale sur Flatiron
00:04:45

Le consensus est mitigé pour Flatiron. Bien que le jeu ne soit pas désagréable et offre des parties rapides (moins de 30 minutes), les problèmes d'ergonomie et d'iconographie gâchent l'expérience. Le jeu reçoit une note d'un 3 sur 5 à contre-cœur, soulignant que des améliorations mineures pourraient grandement l'améliorer.

Présentation et mécanisme de Tiernanog
00:06:51

Le deuxième jeu présenté est Tiernanog, édité par Lucky Duck, décrit comme un jeu celte ultra stylé. Le jeu implique du "tableau building" et du "draft". Il est expliqué que les joueurs doivent drafter des cartes pour remplir trois rangées avec des contraintes de score différentes à chaque partie, le comparant à un Skyjo complexe.

Critique du draft et du manque d'interaction dans Tiernanog
00:08:02

La phase de draft est jugée problématique, le joueur 1 étant désavantagé. Les cartes sont critiquées pour leur manque d'effets excitants et la longueur des manches, qui conduisent à de l'ennui. Le jeu est considéré comme trop rébarbatif, les stratégies étant linéaires et manquant de profondeur.

Avis et note finale sur Tiernanog
00:11:13

Les animateurs expriment leur déception, le jeu étant jugé peu amusant malgré leur intérêt initial pour le thème et les mécanismes. Il reçoit un 2 sur 5, notant que malgré un fonctionnement mécanique correct, l'expérience de jeu n'est pas captivante, et la qualité des cartes est médiocre.

Présentation et mécanismes de Altaï
00:12:50

Le troisième jeu, Altaï, est un nouveau jeu de Paolo Mori qui sortira en VF chez Gigamic. Il s'agit d'un jeu de "deck building" et de conquête. L'objectif est de conquérir un maximum de territoires et de points en combattant les autres joueurs. Le jeu est décrit comme très axé sur le combat, dès le début de la partie.

Critique de l'agressivité rapide dans Altaï
00:14:26

Le jeu est critiqué pour son démarrage trop rapide des combats, ne laissant pas suffisamment de temps pour le développement. Cette agressivité précoce peut ruiner la partie d'un joueur. Malgré un beau matériel et un format court (40 minutes), le manque de phase de développement déçoit les joueurs qui s'attendaient à moins de confrontation directe. La note donnée est un 2 sur 5, avec le regret que le jeu n'ait pas plus de phases d'observation et de développement.

Présentation et mécanismes de Bricolage Heads
00:18:42

Le dernier jeu est Bricolage Heads, un jeu japonais de gestion de main où les joueurs construisent des structures appelées "kikill" à partir de matériaux recyclables. Le jeu arrivera bientôt en France sous le nom de "Kikai" et sera japonisé pour le public européen, ce qui soulève quelques interrogations, mais la version française devrait avoir des plateaux double couche et être plus abordable que la VO. Le jeu propose quatre actions principales : construire, attirer des visiteurs, ramener des visiteurs et faire des spectacles.

Critique de la rareté des ressources et de la technicité de Bricolage Heads
00:20:25

Bricolage Heads est décrit comme un jeu technique, la gestion des ressources étant très tendue. Les joueurs sont constamment en manque de cartes et de ressources, ce qui demande une planification minutieuse. Le jeu est également très conflictuel en raison des zones limitées et encourage une interaction constante entre les joueurs. Il est conseillé de faire plusieurs parties pour bien maîtriser les stratégies.

Avis et note finale sur Bricolage Heads
00:22:45

Le jeu reçoit de très bonnes critiques. Joël lui attribue un 3 sur 5, appréciant l'expérience de jeu malgré une première partie difficile. L'animateur principal lui donne un 4, voire un 5 sur 5, le reconnaissant comme un excellent jeu expert à deux joueurs, avec des parties d'environ 45 minutes à 1 heure. Il est salué pour son originalité et son format, le distinguant d'autres jeux plus longs comme Ark Nova. L'attente de la version française est forte, et le jeu est vivement recommandé pour ceux qui aiment les jeux techniques et interactifs.

Remerciements et conclusion
00:24:36

L'épisode se termine par des remerciements aux spectateurs, à la communauté Twitch, aux boutiques partenaires et aux équipes techniques. Une invitation est lancée à la communauté à venir sur Twitch pour plus d'interactions et de contenu.

Recently Summarized Articles

Loading...